體育播報(bào)10月25日宣 據(jù)英媒i Paper Sport消息，曼城115項(xiàng)違規(guī)案件的裁決結(jié)果預(yù)計(jì)將在11月中旬公布，可能會(huì)是在11月國(guó)家隊(duì)比賽日期間。

法律專(zhuān)家們中間流傳著一個(gè)笑話(huà)，說(shuō)他們?yōu)榱寺堑陌讣呀?jīng)長(zhǎng)時(shí)間待機(jī)了不知多少回，為了及時(shí)應(yīng)召談?wù)摪盖椋麄內(nèi)∠司鄄?、夜游、清空了工作日程，但這件案子截至目前唯一的懲罰就是嚴(yán)重影響了他們的生活。

不過(guò)現(xiàn)在看來(lái)，他們的專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)終于要派上用場(chǎng)了，據(jù)一位熟悉仲裁程序的消息人士透露，該案的裁決結(jié)果預(yù)計(jì)將在11月中旬公布，可能會(huì)是在國(guó)際比賽日期間。

這與多家英超俱樂(lè)部相關(guān)人士的預(yù)測(cè)相符，他們都認(rèn)為此事不可能拖到2026年。“現(xiàn)在所有人都只想要一個(gè)裁決，明確后續(xù)走向?！币晃幌⑷耸恐赋觯?1月底將舉行關(guān)于財(cái)政公平法案未來(lái)的重要投票，這些議程很可能被曼城案的進(jìn)展“完全掩蓋”。

某些董事會(huì)會(huì)議室里彌漫著一種預(yù)感，認(rèn)為本賽季開(kāi)局不過(guò)是英超“暴風(fēng)雨前的寧?kù)o”。一旦曼城被判有罪，可能引發(fā)連鎖訴訟——競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手會(huì)提起索賠訴訟，若對(duì)曼城的積分提出上訴，聯(lián)賽積分榜甚至可能被打上星號(hào)注釋。“現(xiàn)在安靜得反常，因?yàn)橥系锰脦缀踝屓诉z忘了，但裁決落地時(shí)可能會(huì)引發(fā)軒然大波?！蹦澄幌⑷耸刻寡浴?/p>

自2023年2月英超官方首次確認(rèn)指控以來(lái)，案件進(jìn)展始終秘而不宣，這無(wú)疑加劇了焦慮。英超聯(lián)盟始終以保密條款為由保持沉默，首席執(zhí)行官理查德·馬斯特斯在采訪中總是巧妙地回避所有詢(xún)問(wèn)。

曼城前顧問(wèn)兼法律專(zhuān)家斯蒂芬·博爾森透露，截至最近一個(gè)國(guó)際比賽日結(jié)束，裁決文件尚未送達(dá)英超聯(lián)盟或俱樂(lè)部郵箱。但他堅(jiān)信年底前會(huì)有結(jié)果。本案聽(tīng)證會(huì)于2024年9月中旬開(kāi)始，持續(xù)約12周至12月初。據(jù)媒體了解，這起復(fù)雜案件涉及超過(guò)25萬(wàn)份證據(jù)材料，曼城被指控在2009年至2023年間130次違反財(cái)政公平規(guī)則。

一位參與過(guò)類(lèi)似仲裁案件的消息人士表示，律師界通常按“聽(tīng)證每進(jìn)行一周，仲裁庭需要四周審議”的經(jīng)驗(yàn)法則推算。若按此規(guī)律，曼城長(zhǎng)達(dá)12周的案件預(yù)計(jì)需要48周裁決，正好指向今年11月。

“沒(méi)有理由再推遲了，”博爾森上周表示，“即便仲裁庭忙于其他事務(wù)，但如果在過(guò)去十個(gè)月里都沒(méi)有設(shè)定時(shí)間表、沒(méi)有約定出具裁決的截止日期，那實(shí)在非同尋常。我認(rèn)為無(wú)論如何，十個(gè)月時(shí)間都足夠就本案出具長(zhǎng)達(dá)四五百頁(yè)的詳細(xì)裁決了，判決迫在眉睫。”

這一案件的裁決，對(duì)于足球界和曼城來(lái)說(shuō)影響一樣重大。與會(huì)員俱樂(lè)部開(kāi)戰(zhàn)已被證明是兩敗俱傷——曼城今秋剛就關(guān)聯(lián)方交易規(guī)則對(duì)英超聯(lián)盟提起訴訟并達(dá)成和解，但那115項(xiàng)指控很難同樣友好收?qǐng)觥?/strong>

“此案規(guī)模巨大且充滿(mǎn)政治挑戰(zhàn)，因?yàn)槁鞘怯⒊?lián)賽的重要組成部分，判決會(huì)損害聯(lián)盟品牌，”足球商業(yè)大學(xué)校園項(xiàng)目主任羅伯·威爾遜教授分析道，“實(shí)際上無(wú)論結(jié)果如何都會(huì)損害品牌。若曼城無(wú)罪，聯(lián)盟會(huì)被指責(zé)無(wú)力監(jiān)管財(cái)務(wù)規(guī)則；若有罪，則意味著近年來(lái)英超故事的重要篇章被玷污。無(wú)論哪種情況，英超聯(lián)盟都像是輸家?！?/p>

事件的余波必將接踵而至：如果曼城被判定確實(shí)犯有實(shí)質(zhì)罪名，曼城必定會(huì)提起上訴，而英超競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的索賠訴訟也在所難免。這些糾紛可能持續(xù)數(shù)月甚至數(shù)年。若有俱樂(lè)部因曼城的違規(guī)錯(cuò)失歐戰(zhàn)資格或聯(lián)賽冠軍，他們也有可能提起上訴。

本月早些時(shí)候，伯恩利就埃弗頓違反PSR規(guī)則提起的5000萬(wàn)英鎊索賠案剛剛審結(jié)，法律界人士認(rèn)為該案判決具有重要參考意義。“降級(jí)帶來(lái)的電視轉(zhuǎn)播收入和聯(lián)賽分成損失是明確可量化的，”某律師事務(wù)所高級(jí)助理丹尼爾·戈?duì)栔赋?，“但要證明‘本可晉級(jí)歐冠/歐聯(lián)杯或贏得英超冠軍并獲得特定收益’則困難得多，盡管并非完全不可能?！?/p>

現(xiàn)在唯一可以確定的是，即便曼城“115項(xiàng)違規(guī)”的案件在11月作出裁決，這也遠(yuǎn)不是故事的結(jié)局。